Vejledning om Godkendte revisorers erklæringer afsnit 8.4
Gældende ret pr. 2026-10-03 tier 5 Erhvervsstyrelsen, Vejledning om Godkendte revisorers erklæringer (https://erhvervsstyrelsen.dk/vejledning-vejledning-om-bekendtgorelsen-om-godkendte-revisorers-erklaeringer)
§ 17, stk. 1, nr. 3 og § 18, stk. 1: Revisor skal modificere konklusionen, hvis:
de oplysninger, der er lagt til grund for det udførte arbejde, er behæftet med væsentlige fejl eller mangler,
revisor ikke kan opnå et tilstrækkeligt og egnet bevis, eller
hvis væsentlig usikkerhed ikke er tilstrækkeligt oplyst.
Modificerer revisor konklusionen, skal det nøje overvejes, hvilke konsekvenser forbeholdet har på formuleringen af konklusionen om det udførte arbejde. Revisor skal herunder tage stilling til, om forbeholdet indebærer, at der ikke kan udtrykkes en konklusion.
§ 18, stk. 2-5: Modifikationen skal fremgå af erklæringen. Hvis revisor modificerer konklusionen, skal der afgives en konklusion med forbehold, en afkræftende konklusion, eller revisor skal undlade at udtrykke en konklusion. Overskriften på afsnittet om konklusion skal tilpasses typen af modifikation og skal benævnes ”Konklusion med forbehold”, ”Afkræftende konklusion” eller ”Manglende konklusion” afhængig af typen af modifikation.
Revisor skal derudover i et særskilt afsnit benævnt ”Grundlag for konklusion med forbehold”, ”Grundlag for afkræftende konklusion” eller ”Grundlag for manglende konklusion” beskrive det eller de forhold, der har givet anledning til at modificere konklusionen.
§ 18, stk. 6: Revisor skal tydeligt begrunde enhver modifikation af konklusionen. Begrundelsen skal give modtageren en klar forståelse af årsagen til modifikationen.
Revisor bør så vidt muligt oplyse om modifikationens indvirkning på erklæringsemnet.