Vejledning om Virksomhedssammenslutninger i årsregnskabsloven og IFRS 3 afsnit 4.5

Gældende ret pr. 2026-10-03 tier 5 Erhvervsstyrelsen, Vejledning om Virksomhedssammenslutninger i årsregnskabsloven og IFRS 3 (https://erhvervsstyrelsen.dk/vejledning-virksomhedssammenslutninger-i-aarsregnskabsloven-og-ifrs3)

4.5. Købsprisallokering – indregning og måling af aktiver og forpligtelser til dagsværdi

Målingen af de identificerede aktiver og forpligtelser i overtagelsesbalancen skal som hidtil ske til dagsværdi. Købers hensigt med aktivet skal fremover aldrig påvirke beregningen af dagsværdien.

Denne ændring er primært relevant for aktiver, som blev erhvervet som en del af virksomhedssammenslutningen, men blev forventet skrottet m.v. i forbindelse med en omstrukturering. Dette betyder, at en maskine, som påtænkes skrottet, skal måles til dagsværdi ved første indregning. Maskinen skal herefter nedskrives til 0 i forbindelse med skrotningen.

Begrundelsen for ændringen i fortolkningen af årsregnskabsloven på dette punkt baserer sig på den generelle tilpasning til IFRS, og at årsregnskabsloven derfor nu udelukker muligheden for indregning af omstruktureringshensættelser efter ”købers hensigt”, således at købers hensigt i forbindelse med købet ikke længere kan berettige til indregningen af omstruktureringshensættelser i overtagelsesbalancen, jf. ophævelsen af den særlige bestemmelse om omstruktureringshensættelser i årsregnskabslovens § 122, stk. 1.

Den væsentligste konsekvens af, at købers hensigt ikke længere kan tillægges betydning, når der skal opgøres en dagsværdi på et aktiv, er, at et aktiv, som f.eks. ønskes skrottet og ikke forventes anvendt af køber efter overtagelsen – fx. et varemærke – stadig kan have en værdi i markedet, såfremt det blev handlet mellem uafhængige parter. Derved identificeres og indregnes aktivet til dags-værdi i overtagelsesbalancen, og først på det tidspunkt, hvor køber skrotter aktivet, indregnes en nedskrivning i resultatopgørelsen i købers koncernregnskab. Efter de hidtidige regler ville aktivet have været værdiansat til 0, og goodwill ved overtagelsen ville derved have været tilsvarende højere.